Medycyna estetyczna
Zabiegi medyczne oraz zdrowie

Dochodzenie w sprawie kontaktu domowego w celu wykrycia gruźlicy w Wietnamie

Posted in Uncategorized  by admin
July 9th, 2018

Aktywne ustalanie przypadku jest najwyższym priorytetem globalnej kontroli gruźlicy, ale brakuje wiarygodnych dowodów na jego skuteczność w wysokich wskaźnikach chorobowości. Staraliśmy się ocenić skuteczność badania kontaktów z gospodarstw domowych w Wietnamie, w porównaniu ze standardowymi, biernymi środkami. Metody
Przeprowadziliśmy randomizowany, kontrolowany klinicznie test kliniczny w klinikach w 70 dystryktach (obszary samorządowe o średniej populacji wynoszącej około 500 000 na obszarach miejskich i 100 000 na obszarach wiejskich) w ośmiu prowincjach Wietnamu. Pracownicy służby zdrowia w każdej przychodni rejonowej lub szpitalu zostali wyznaczeni do wykonywania interwencji w gospodarstwie domowym wraz ze standardowymi przypadkami biernymi (grupa interwencyjna) lub biernymi badaniami przypadku (grupa kontrolna). W okręgach interwencyjnych kontakty domowe pacjentów z pozytywnymi wynikami z powodu gruźlicy na mikroskopii rozmytej plwociny (gruźlica z wynikiem dodatnim plwocin) zostały zaproszone do oceny klinicznej i radiografii klatki piersiowej na początku badania oraz na 6, 12 i 24 miesiące. Głównym rezultatem była skumulowana częstość występowania zarejestrowanych przypadków gruźlicy wśród kontaktów domowych pacjentów z gruźlicą w okresie 2 lat.
Wyniki
W 70 wybranych okręgach zarejestrowaliśmy 25 707 kontaktów domowych z 10964 pacjentami, u których stwierdzono gruźlicę płuc z wymazem dodatnim. W 36 okręgach włączonych do grupy interwencyjnej 180 z 10069 kontaktów zostało zarejestrowanych jako chorych na gruźlicę (1788 przypadków na 100 000 mieszkańców) w porównaniu z 110 z 15 638 kontaktów (703 na 100 000) w grupie kontrolnej (ryzyko względne pierwotny wynik w grupie interwencyjnej, 2,5; 95% przedział ufności [CI], 2,0 do 3,2; P <0,001); względne ryzyko wystąpienia choroby mazistej wśród kontaktów domowych w grupie interwencyjnej wyniosło 6,4 (95% CI, 4,5 do 9,0, P <0,001).
Wnioski
Dochodzenie w dochodzeniu w gospodarstwie domowym oraz standardowe badanie przypadku pasywnego było skuteczniejsze niż w przypadku zwykłego rozpoznania przypadku biernego w wykrywaniu gruźlicy w warunkach wysokiej częstości występowania po 2 latach. (Finansowane przez Australijską Narodową Radę ds. Badań Medycznych i Medycznych, numer rejestru australijskich nowozelandzkich rejestrów klinicznych ACT2, ACTRN12610000600044.)
Wprowadzenie
SZYBKIE PODEJŚCIE
Kontakt Dochodzenie w sprawie gruźlicy
02:00
Gruźlica dotknęła 10,4 miliona osób na całym świecie w 2015 r., Co stanowi liczbę większą niż kiedykolwiek w historii ludzkości.1 Pomimo powszechnej dostępności skutecznego leczenia, całkowita zachorowalność na gruźlicę spadła zaledwie o 1,4% rocznie od 2000 r.1, 4 do 5% wymagane do osiągnięcia celów po roku 2015 w strategii End tuberculosis Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) .2 Niski poziom wykrywania przypadków znacząco przyczynia się do trwającej epidemii.3-5 Badacze WHO oszacowali, że kontrola gruźlicy programy nie osiągają 4,3 miliona osób, które chorują co roku – ponad jedna trzecia przypadków incydentów.1
W większości krajów o dużym nasileniu gruźlicy, które są również głównie krajami o niskim i średnim dochodzie, dochodzenie w sprawie gruźlicy rozpoczyna się tylko wtedy, gdy osoby z objawami występują w zakładach opieki zdrowotnej z ciągłym kaszlem i plwociną
[więcej w: hostessy fordanserki, difenhydramina, ambrisentan ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: ambrisentan difenhydramina hostessy fordanserki